赌场受雇服务人员不构成赌博罪主体-北京著名刑事律师

来源:北京刑事律师 作者: 日期:10-08-26

  案情

  2002年2月底,徐先生等五被告人在赌场从事赌博服务性工作时被警方逮捕。检察院以五被告人构成赌博罪为由向通州法院提起公诉。庭审中,五被告人称他们是赌场雇佣的工作人员,没有伙同他人开设赌场,也没有分配非法利益。(北京刑事律师

  分歧意见

  在审理期间,法院对五被告人的行为是否构成赌博罪存在两种不同的意见。

  一种意见认为,五被告人的行为构成赌博罪。因为他们明知赌场违法,但仍在赌场工作,积极实施开办赌场人的犯罪意图,所以应认定他们与设赌人是共同犯罪。

  另一种意见认为,五被告人的行为不构成赌博罪。因为他们只是赌场的普通服务人员,没有证据证明他们参与开设赌场。

  法官评析

  五被告人的行为不构成赌博罪。

  我国刑法规定,赌博罪是指以营利为目的,聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的行为。

  在赌博上,我国法律主要惩处的是那些赌头、赌棍。“赌头”是指为赌博活动提供场所、赌具、组织、招引他人参加赌博,本人从中抽头渔利的人。“赌棍”是指以赌博为常业,嗜赌成性,赌博所得为生活或挥霍的重要来源的人。从本案的具体情况来看,五被告人都不是“赌头”、“赌棍”。虽然他们的行为对赌场的运转起了不可或缺的作用,且他们对所从事的服务工作的违法性、社会危害性有明确认识,但现在没有证据证明他们参与实施了开办、设立赌场,或为赌博活动提供赌具,也没有证据证明他们有组织、招引他人参加赌博的行为,更不能证明五被告人在赌场营利或抽头渔利。他们只是每月在赌场领取约定的固定报酬,所以,他们只是赌场雇佣的普通服务人员。他们的行为不符合刑法对赌博罪的界定。因此,对他们不应适用赌博罪定罪处罚,可予以批评教育,必要时可以按照治安管理处罚条例的规定处罚。

  本案在审理过程中,公诉机关提出撤诉,通州法院经审查裁定准许公诉机关撤诉。

关键词: 北京刑事律师   北京著名刑事律师   北京刑事辩护律师   北京著名刑事辩护律师

2016年11月03日

北京地区著名刑事律师高同武讲解:相互扭打落水溺死案件
北京著名刑事律师高同武分析杀妻案!

上一篇

下一篇

赌场受雇服务人员不构成赌博罪主体-北京著名刑事律师

添加时间:

本网站由阿里云提供云计算及安全服务